De gemeenteraad
In de gemeenteraad is onze fractie al vele jaren het meest actief, als één tegen allen, waarbij de andere drie oppositiepartijen
de kant van de meerderheid kiezen en dat soms tegen het gezond verstand en tegen de belangen van de Meerhoutse
bevolking in.
Meerhoutse weetjes
Correctie samenstelling GECORO
In de Gemeentelijke Commissie Ruimtelijke Ordening moeten de drie grote maatschappelijke geledingen vertegenwoordigd
zijn. In Meerhout zijn twee afgevaardigden van de werknemers, één van ACV, één van ABVV. De afgevaardigden uit twee
verschillende verenigingen van werknemers kunnen dus hooguit aanzien worden als één maatschappelijke geleding. Ze zijn
beiden stemgerechtigd als effectief lid.
Daarom stelden wij voor:
De vertegenwoordiging van de maatschappelijke geleding “werknemers” wordt op één gebracht en is geen afgevaardigde van
één vakbond. Er wordt één effectieve vertegenwoordiging aangeduid voor de maatschappelijke geleding van werkgevers en
zelfstandigen en/of één effectieve vertegenwoordiging van handelaars. In Meerhout blijft de toestand in strijd met de nationale
richtlijnen.
Aanstelling ombudsman
De belangrijkste meerderheidspartij heeft voor de verkiezingen aangekondigd van ‘e-government’ en een doorzichtig bestuur
haar stokpaardje te maken. Reeds vier jaar wordt de Meerhoutse burger verbaasd door allerlei nieuwe, originele innovaties die
een optimale communicatie tussen bestuur en burger mogelijk maken. Denk aan de verslagen van de gemeenteraad; het liefst
al binnen het half jaar antwoorden op schriftelijke vragen, de enorm actuele en up-to-date info op de eigen gemeentelijke
website. Te veel om op te sommen.
Om de Meerhoutse burger die informatiestroom te kunnen laten verwerken en beter te leren hanteren, stelden wij voor dat de
infoambtenaar tegelijk de taak van ombudsman voor ‘e-government’ in de toekomst combineert.
Wie betaalt BPA ‘S ?
Recent werd een BPA Biezenhoed goedgekeurd dat eigendom is van IOK. Gezien het belang om via BPA’s een
bestemmingswijziging door te voeren voor het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan van start gaat om zo gespaard te blijven
van de aanzienlijke planbaten, vroegen wij dat het gemeentebestuur vooraf al de betrokkenen die in aanmerking komen voor
een bestemmingswijziging in het GRS verwittigt en duidelijke afspraken maakt over wie deze kosten van BPA gaat dragen.
Valse verslagen van gemeenteraden
Meerhout heeft een secretaris die constant de verslagen van de gemeenteraad bewust foutief neerschrijft.
Onze fractie heeft vorig jaar bijna alle verslagen afgekeurd en daarbij telkens vermeld wat er werkelijk gezegd is. Telkens werd
daarna in het verslag gewoon vermeld met hoeveel stemmen voor en tegen de verslagen werden goedgekeurd. De motivatie
wordt nooit meegedeeld.
ALLE besturen van buurgemeenten van Meerhout, te weten Mol, Geel, Balen, Ham en Laakdal zetten hun verslagen op
internet. Meerhout doet dat niet; de secretaris spreekt van auteursrechten en weigert het mede daarom zo bekend te maken.
Meerhout kan zo de eerste en enige gemeente in Vlaanderen worden waar Sabam moet betaald worden om het
gemeenteraadsverslag te kunnen raadplegen. Heeft de secretaris zich trouwens al op de lijst van Sabam gezet?
Eind 2004 liep het echt de spuigaten uit. Het zielige spelletje dat toen werd opgevoerd door alle andere partijen samen tart
iedere verbeelding en overschrijdt met mijlslaarzen de grenzen van het politiek fatsoen
Begroting 2005
Meerhout is één van de Kempense gemeenten met de hoogste belastingsdruk. Echt grote en dure projecten werden de
laatste jaren niet opgezet en toch zien we de financiële situatie niet verbeteren. Vorig jaar werd een overboeking uit het
reservefonds van een half miljoen euro voorzien. Nu zien we in de begroting een vermindering van de financiële toestand met
meer dan 800.000 euro. De Meerhoutse kas verarmt.
In de investeringen voor werken in de buitengewone dienst werd vorig jaar gerekend op een overheidssteun van ongeveer
één vijfde van het budget. De rest moest de gemeente zelf bijdragen. Voor dit jaar zijn de cijfers nog schrijnender. Alleen
voor de sanering van de Ginnepasloop (212.172 euro) wordt op de overheid gerekend en dat op een totaal budget van
1.365.428 of slechts 15%. Dat is nog slechter dan vorig jaar. In bepaalde middelgrote steden zijn er gemeenteambtenaren
die alle reglementering inzake alle mogelijke subsidies moeten uitvlooien en zo proberen zoveel mogelijk overheidsgeld naar de
gemeente te halen. In Meerhout zou zo een bekwame ambtenaar veel geld opbrengen, maar hier mag zelfs nog geen
ombudsman komen.
In buurgemeenten zijn ze vindingrijker om het manna van de staat naar zich toe te halen, maar daar durven ze al eens naar
Brussel rijden om hun zaak te bepleiten. Bovendien zijn er nog een groot vraagtekens inzake de uitspraken in processen. Een
slechte afloop van die zaken zullen een financiële ramp voor onze gemeente veroorzaken. De erelonen en vergoedingen aan
advocaten stijgen fors. In rechtzaken zijn dat de enige winnaars. De gemeente vreest blijkbaar voor onheilspellende tijdingen
uit de gerechtshoven.
In geval van verlies kan het gemeentebestuur zich troosten met de gedachte dat in België het recht krom is.
Wij hebben dat dit jaar met het Vlaams Blok ook meegemaakt. Wij hopen dat het niet zover komt maar dit bestuur heeft de
blunders opgestapeld zoals in de zaak WTC en de zaak Essochem.
Het wordt er bovendien niet beter op als wij de grote werken voor de toekomst zien, namelijk de restauratie van het H.Graf
voor een half miljoen euro in plaats van een nieuw cultuurcentrum te bouwen. En dan in 2007 niet minder dan 600.000 euro
of 24 miljoen frank voor renovatie van administratieve bijgebouwen en dat zonder subsidie. We hopen maar dat er een ander
bestuur komt om die waanzin tegen te houden.
Eindelijk verstaanbaarheid in de raad?
Op de raad van december 2004 werd dan eindelijk na vier lange jaren aandringen ons voorstel goedgekeurd om een
akoestische installatie in de Agora aan te brengen opdat iedereen beter verstaanbaar zou worden.
Dat het in Meerhout altijd zolang moet duren. Nu nog afwachten hoe lang de uitvoering van die beslissing in beslag gaat
nemen.
Wij vragen echter tegelijk een oplossing voor slechthorenden in het publiek door middel van koptelefoons of versterkers. Dat
was echter te veel van het goede gevraagd.